Cuộc sống hoàng hậu chồng mà như âm phủ thì tìm đâu ra vui vẻ. Khi không thể sống tầm thường với đấng phu quân bạo hành, người hiền thê đã phải dứt lòng để lựa chọn cách thức ly hôn nhằm đánh tháo cho bản thân và đã được tòa khắc phục ly hôn. Nhưng từ khi có quyết định khắc phục ly hôn của tòa án chị và con đã bị người chồng cũ đuổi ra khỏi căn nhà, phải sống cảnh “màn trời chiếu đất”.
Bạo lực khiến cho một mái nhà vỡ lẽ
Chẳng thể sống tầm thường với người chồng bạo hành, chị Võ Thị Hồng Đ. (SN 1983, P.Trằn Quang Diệu, TP.Quy Nhơn, Bình Định) đã được tòa giải quyết ly hôn. Từ khi có quyết định ly hôn (29/12/2015), chị Đ. và con đã bị chồng cũ đuổi ra khỏi căn nhà chung, phải sống cảnh màn trời chiếu đất ngay bên cạnh căn nhà của bản thân mình. Chị Đ. rơi nước mắt kể về những thăng trầm của cuộc thế bản thân mình, quê chị ở phố Phước Thắng (H.Tuy Phước, Bình Định), chồng chị quê ở Cát Thắng (H.Phù Cát, Bình Định).
Năm 2004, sau khi kết hôn, hậu phi chồng chị vào phố È cổ Quang Diệu (Quy Nhơn) tậu nhà đất để tiện đi làm. Tới năm 2005, chị sinh con gái đầu lòng, năm 2007, sinh con thứ nhì. “Lúc mới quen, dù nhân thức chồng hay bài bạc, nhưng vì yêu nên tôi ưng ý, nghĩ lấy nhau rồi anh ấy sẽ thay đổi. Nào ngờ, vừa cưới nhau về anh đã lừa tôi lấy hết tiền, tiến thưởng cưới, nói đi tậu cổ phiếu nhưng thật ra là tiêu dùng hết.
Phát hiện sự việc, bà xã chồng bao biện nhau thì anh và mái nhà anh nói tôi xúi bẩy chồng bán quà tiêu dùng”, chị Đ. nói. Tranh chấp mái ấm tích trữ dần, chồng chị càng ngày càng sa tham gia bài bạc, rượu chè, mỗi lần thua bạc, say rượu lại gây chuyện với phi tần con. “Con gái lớn khỏe mạnh nhưng con gái thứ nhị sinh thiếu bốn tuần, hay đau bệnh nên tôi rất cực. Tổ chức kinh doanh giày thì khiến cho thời vụ, lương thưởng cập kênh, tôi phải nghỉ ra ngoài chạy chợ mới có tiền nuôi con. Tình cảnh như thế mà chồng tôi kiếm được đồng nào là nướng hết tham gia đỏ đen.
 |
Sau khi ly hôn, chồng nhẫn tâm đuổi vợ con ra tuyến đường sống cảnh "màn trời chiếu đất" |
Mỗi lần phi tần chồng ôm đồm nhau là anh ấy lại tiến công tôi. Có lần mới dọn mâm cơm, anh ấy mang cả nồi cơm hot đập vào ngực tôi, làm cho tôi phải nằm bệnh viện mất năm, sáu ngày…”, chị Đ. khóc. Cực điểm của lần bị chồng bạo hành khiến chị phấn đấu ly hôn là sau lần chị nhập viện hơn 10 ngày tại bệnh viện đa khoa tỉnh giấc Bình Định. Gia đình chồng muốn cho các anh chị em cùng sống trong căn nhà phổ biến của cung phi chồng chị nhưng chị không đồng ý nên bị chồng tiến công. “Ra viện ngày 31/10/2015 sau 11 ngày nằm viện, tôi viết giấy ly hôn, song song viết đơn khiếu nại.
Phố yêu cầu tôi bãi nại, chỉ giải quyết hành chính chồng tôi tội bạo lực gia đình. Ngày 29/12/2015, TAND tỉnh Bình Định khắc phục ly hôn, tôi được quyền nuôi nhì con, căn nhà là của cải chung chờ phân định. Chồng tôi mỗi tháng phụ cấp nuôi con 800.000đ/04 tuần/cháu”, chị Đ. kể. Thế nhưng, sau khi có quyết định ly hôn của tòa, anh T. cùng anh trai đã đuổi ba mẹ con chị Đ. khỏi nhà, và ít lâu sau thì xây tường bít luôn lối vào nhà. Mẹ con chị Đ. phải tá túc tại vỉa hè nhà láng giềng.
Gần năm 04 tuần sống trong cảnh màn trời chiếu đất, chị Đ. phải trao đổi ve chai nuôi con. Nhì con chị (con lớn học lớp 5, bé xíu học lớp 3) sau giờ đến trường thì tự chăm nhau. Bậc thềm hàng xóm là nơi ăn ở, sinh hoạt của ba mẹ con. Chúng tôi tìm đến "nơi ở" của mẹ con chị Đ., khi mẹ đi khiến cho, nhì chị em đang chuẩn bị bài vở.
Sau một lúc e sợ, nhì tí hon cho nhân thức: “Trong khoảng ngày bác mẹ không sống chung, con không thấy mái nhà bên nội hỏi thăm lần nào. Bố có tới thăm một lần, hỏi mấy câu rồi xây gạch bít con đường vào nhà, đàn con phải qua phần hiên nhà ngồi học bài cho đỡ nắng. Ở đó chỉ có mấy bộ đồ, sách vở, mùng mền… Ngày nào mẹ cũng cho tụi con ăn cơm hộp”.
Trao đổi với chúng tôi, bà È cổ Thị Bích Ngọc, Chủ toạ Hội LHPN P.È Quang đãng Diệu cho biết: “Trường thích hợp của mái ấm chị Đ. có đa dạng yếu tố riêng giữa chị và mái ấm chồng nên chúng tôi không dễ dàng can thiệp. Ngoài ra chờ phân xử của quy định, cách đây không lâu chính quyền địa phương đã đến đòi hỏi dỡ tường rào, cắt cửa để mẹ con chị Đ. tham gia nhà sinh sống”. “Nguyện vọng của tôi là mấy mẹ con định hình chỗ ở để các con học hành. Trong khoảng ngày ly hôn đến nay chồng cũ không trở lại căn nhà này nữa, chỉ có người anh chồng hay lép lại và đe dọa mẹ con tôi. Tôi rất mong tòa án sớm có quyết định sau cuối về phân chia của cải”, chị Đ. nói.
Ly hôn kiệt nghĩa cạn tình
Đã từng tham gia phổ biến phiên toà ly hôn, ông Nguyễn Văn Lý, Hội thẩm quần chúng - TAND Thủ đô nhận thấy, hầu như phần nhiều những người hậu phi phải kiếm được về bản thân mình rộng rãi thiệt hại do nhận thức kém, “ú ớ” về mặt qui định. Tư tưởng “của chồng công bà xã” đã làm phổ quát đàn bà cả đời khiến cho lụng vất vả, tằn nhân thể góp nhóp tậu của cải rồi lại để đấng phu quân đứng tên. Cho tới khi ra toà, nhiều người khóc lóc, kêu oan là của nả này do chính mình gây dựng nhưng rồi phải té ngửa ra vì không thể chứng minh đó là của nả của mình.
Trường hợp của chị L.T.O. ở Vĩnh Tường, Vĩnh Phúc là một tình cảnh đau thương tiêu biểu mà ông Lý còn nhớ mãi. Lấy nhau từ những năm 1980, hoàng hậu chồng chị O. có nhị mặt con. Hình thành và lớn lên ở vùng đất có truyền thống khiến cho giàu, bà xã chồng chị O. cũng gia nhập vào đội quân buôn bán phụ tùng xe máy với những chuyến hàng tấn công trong khoảng Lạng Sơn về Hà Nội rồi toả đi khắp các tỉnh phía bắc. Ăn nên làm ra, nhị vợ chồng dành dụm được vài tiền lớn để sắm căn nhà tại phường M.K., Hà Nội và mở một khu chợ bán buôn phụ tùng xe máy ngay giữa trọng điểm thành phố.
Vào đầu những năm 2000, chị O. bán căn nhà đất M.K. và tậu một vi la rộng 200m2 tại khu thị trấn mới Linh Đàm giá trị 3 tỷ. Nhà cao cửa rộng, cửa hàng nhộn nhịp xe ra, xe tham gia, hoàng hậu chồng con trẻ trong nhà đi đâu cũng có cái ô tô che mưa, che nắng... những tưởng phúc lộc đã tới đầy đủ với chị O. Nào ngờ, vào một đêm bỗng nhiên xuất trong khoảng Lạng Sơn về Hà Nội, chị bắt gặp mặt cô kế toán của khu chợ đang “mây mưa” với ông chồng trên chiếc giường ngủ của nhì hậu phi chồng.
Như một kẻ điên, chị xả thân cấu xé, chửi rủa đối thủ cho hả cơn giận dữ. Sau một thời gian tĩnh tâm, khi định tha thứ cho người chồng thì chị thu được tin sét tiến công là cô kế toán kia đã có con với chồng chị được 4 tháng và chồng chị quyết định giữ lại đứa con đó của nhì người. Anh chồng trong cơn “say tình” còn bỏ nhà ra ở riêng với tình nhân chớ thây sự lên án, chửi rủa của bằng hữu, họ hàng.
Bị đẩy tham gia tuyến phố cùng, chị O đã quyết định ly dị và xây đắp lại cuộc đời với nhị con. Khi bị toà gọi đến về việc phân chia của cải, chị mới té ngửa ra vì hầu hết mọi của cải từ nhà xưởng, đất đai, siêu thị đều đứng tên chồng chị, ngoại trừ chiếc xe máy mới mua còn đứng tên chị. Khóc ngằn ngặt với thư ký tòa, chị kể về những năm tháng gian truân dù bụng mang dạ chửa, một chính mình trên chiếc xe Minsk chạy đi giao hàng trong khoảng Vĩnh Phúc cho tới Phú Thọ, Tuyên Quang, Yên Bái.
Rồi những ngày thức khuya đi tiến công hàng, trắng đêm chờ hàng, rồi dấn thân tranh cướp sứt đầu mẻ trán với những nhà buôn khác để sắm được hàng tốt, hàng rẻ... bao lăm năm chắt chiu, kham khổ là thế, nhưng ở giữa quan nha lý, nếu như không có bằng cớ nào chứng minh đó là của cải của tầm thường thì chị sẽ mất trắng. Những bạn nào dự phiên toà hôm đó không khỏi cầm nước mắt khi thấy người thiếu phụ đã tí hon rạc này vừa kể về những ngày thành lập công ty vừa run bần bật lôi trong khoảng trong túi ra bao lăm phụ tùng, ốc vít đã han rỉ vẫn được chị giữ khiến cho kỉ niệm để chứng minh cho những chuỗi ngày gian lao của bản thân mình.
Rồi cả những tấm ảnh chụp cảnh hiền thê chồng con trẻ trong nhà quây quần êm ấm bên ngôi nhà hay siêu thị mới khánh thành cũng được chị lôi ra để khiến “chứng cớ” về khối của cải thông thường của nhị vợ chồng. Trong lúc người hiền thê, người mẹ của hai đứa con mình đang cực khổ khóc ngằn ngặt trước toà, thì người chồng, ở hàng ghế bên cạnh giữ khuôn mặt giá ngắt. Tới phiên chính mình trưng bày, anh ta vẫn nhất định nhất thiết nhận ngôi nhà và khu chợ là của cải riêng và anh ta có giấy má chứng minh quyền chiếm hữu những tài sản đó.
Chỉ khi nguyên đơn đơn là bên người hậu phi, đưa ra chứng cớ về giấy nộp tiền cho công ti nhà đất là do người phi tần đi nộp, thì khuôn mặt đấng phu quân biến sắc, không còn giữ thái độ nhất mực, ngạo ngược như trước nữa. Và chứng cứ sau cuối này, toà đã thừa nhận căn biệt thự đó là tài sản tầm thường và chia cho mỗi phi tần chồng một nửa giá trị. Còn cửa hàng buôn bán phụ tùng xe máy thì thuộc về đấng phu quân do không có chứng cớ chứng minh đó là của nả phổ biến.
Danh hài Chiến Thắng: Không còn gì sau khi ly hôn hậu phi lần hai
Trái ngang khi ly hôn vẫn thông thường nhà
Nên đọcMỗi tháng, đấng phu quân còn chu cấp cho bà xã vài tiền để nuôi dưỡng nhì con cho đến khi chúng 18 tuổi. Phiên toà hoàn thành, người hậu phi ra về với nỗi đau vì sự thiếu nắm bắt nhân thức và quá tin tưởng của chính mình. Nhưng như lời chị nói với Ban hội thẩm, chị vẫn còn tài sản quý nhất là hai đứa con và khăng khăng chị sẽ xây dựng lại cuộc sống mới của ba mẹ con trên đống đổ nát này. Người chồng trở về với một khối của nả to đùng. Nhưng anh ta sẽ đối mặt bằng lương tâm với nhị đứa con ruột của bản thân mình như thế nào đây?
Đừng biến ly hôn thành chuyện… cơm bữa
Bất kỳ người nào khi bước chân tham gia ngưỡng cửa hôn nhân đều mong muốn có cuộc sống viên mãn, vui vẻ. Nhưng khi cả hai không còn nhìn bình thường về một hướng, những sứt mẻ bắt đầu hiện ra, ly hôn là giải pháp sau cuối được đặt ra để hoàn thành sự tan vỡ của ái tình hoặc xong xuôi quan hệ gia đình tình cờ còn hạnh phúc.
Theo chuyên gia tâm lý Trịnh Trung Hòa, gánh nặng, sự thương tổn do ly hôn mang lại cho phụ nữ lớn hơn đa số so với nam giới. Có người khiếp sợ, đắng cay cả đời, chẳng thể sắm lại vui vẻ lần nữa. Ngoài những tổn thương, mất niềm tin, bị xúc phạm, gian nan khi phải bươn chải nuôi con, đàn bà còn phải vượt qua đa số thành kiến của xã hội đối với một người thiếu nữ ly hôn. Không ít người cho rằng, đàn bà “không ra gì” thì chồng mới ruồng rẫy.
Những người không có yếu tố kiện nuôi con, phải nuốt nước mắt để con ở lại cho chồng nuôi còn bị mang tai mang tiếng bỏ con, bị lên án, bình chọn về nhân cách. Đây cũng là khó khăn khiến cho thiếu phụ thiếu tự tín, sống dựa dẫm, không nhân thức thương cảm bản thân.
Hân Nguyên
Nguồn : Người đưa tinTham khảo thêm: Đọc Báo Mới
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét